Такой вопрос поставили перед собой члены Общественного совета Музея современного искусства Одессы на очередном заседании. Вопрос не теоретический, а сугубо практический, ибо ответ на него определит следующие шаги в развитии музея.

Сообщение о нынешней концепции развития музея сделал директор МСИО Семен Кантор. Три оппонента – заместитель директора Художественного музея Виталий Абрамов, кандидат искусствоведения Ольга Котова, искусствовед Михаил Рашковецкий размышляли об альтернативных вариантах построения экспозиции. В обсуждении приняли участие доктор наук, писатель Александр Дорошенко, коллекционеры и арткритики Феликс Кохрихт и Евгений Голубовский.

Были вопросы, по которым мнения совпали.
- Нужен каталог собрания музея.
-Необходимо компьютеризировать информацию и сделать ее доступной посетителю музея.
- И, пожалуй, самое сложное – первый зал должен сразу погружать в ситуацию искусства ХХІ века, задавать тон всей экспозиции.

Поддержали члены Общественного совета и стремление музея расширить коллекцию художников-концептуалистов.
Из Кипра прислал письмо член Общественного совета коллекционер Евгений Деменок: «Полностью приветствую открытие зала концептуалистов – это целое течение, группа, которую пришла пора показывать и изучать. И пополнять коллекцию их работами. Думаю, что можно приглашать с лекциями и выступлениями того же Сергея Ануфриева еще раз, очень Юрия Лейдермана послушать хочется, да и Аркадия Насонова можно пригласить, как их друга, он не откажется».

Естественно, были вопросы, вызвавшие дискуссию. Семен Кантор сообщил, что МСИО ориентируется на то, чтобы выделить персональные экспозиции трех одесских художников – Олега Соколова, Юрия Егорова и Юрия Коваленко. Как представляется Ольге Котовой, эта триада должна быть несколько иной: Олег Соколов – Юрий Егоров – Валентин Хрущ. Котову поддержал Феликс Кохрихт. Но в конце концов, «спора не получилось» так как зал «Заборной выставки» уже выделил Валентина Хруща и Станислава Сычева. Для картин Юрия Коваленко отведен зал, для коллекции работ Олега Соколова (кстати, его лист «Любитель абстракционизма» 1951 года – временное начало всего собрания всего музея) сейчас подыскивается музейное пространство.

Более сложный вопрос, что закупать сейчас музею. Как тут расставить приоритеты. Пытаться заполнить лакуны в коллекции 60-90-х годов или держать руку на пульсе современной художественной жизни.

И тут я поддерживаю директора музея Семена Кантора. Приоритет – новые имена, отслеживание художественного процесса в его динамике, чтобы позднее, спустя десятилетия, не заполнять лакуны начала ХХІ века. Сегодня украинские коллекционеры, галереи, аукционы проявляют интерес к Александру Ройтбурду, Игорю Гусеву, Владимиру Кожухарю. На слуху новые имена – Степан Рябченко, Стас Жалобнюк, Альбина Ялоза, Настя Кириллина, Инна Хасилева, «apl 315»…
Думаю, сложной, но необходимой задачей, стоящей перед Музеем современного искусства идти в ногу со временем, чувствовать его ритм, знать и любить современников.

Евгений Голубовский,
председатель Общественного совета МСИО